Información 13 de Noviembre de 2013


Hoy hablaremos de catástrofes medioambientales. Una ocurrida hace cinco días en Filipinas y otra hace 11 años en las costas españolas, ya que hoy se ha conocido la sentencia sobre la catástrofe del Prestige.

Finalmente y cambiando totalmente de tema voy a hablar sobre lo que es noticia para los medios de comunicación. Porque el panorama nacional es para echarle un gran vistazo.

Hace cinco días, el tifón Haiyan o Yolanda como también se le ha denominado, arrasó las provincias centrales de Filipinas. El Gobierno de Filipinas estima que el número de fallecidos se encuentre entre los 2000 y 2500. También ha confirmado que al menos hay 3.300 heridos y 80 desaparecidos.

Huracán Yolanda

Huracán Yolanda

La catástrofe es la más grave de Filipinas de los últimos 30 años. A su vez, la Organización Mundial de Salud ha calificado el desastre con categoría 3, el nivel más elevado, comparándolo con el terremoto de Haití de 2010.

Paralelamente, hoy se cumplen 11 años del fatídico accidente del buque Prestige en las costas gallegas. Esta catástrofe ecológica ha sido una de las mayores de Europa y, por supuesto, de España. Hoy también se conoce la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia sobre este accidente. El cual ha eximido de toda responsabilidad a todos los acusados del delito medioambiental.

El tribunal apoya la decisión que se tomó de alejar el buque de las costas gallegas, hecho que propició que el vertido de fuel afectase a una extensa zona. Pero, aún así, los expertos avalan esta decisión, afirmando que fue correcta dadas las condiciones del mar y el clima. A pesar de que el estado del buque y su cercanía a la costa provocaran que naufragase y diera lugar al desastre medioambiental, conocido como la marea negra.

Después de estas dos noticias, me gustaría hacer un análisis sobre los medios de comunicación. Mejor dicho, sobre las portadas de dos periódicos nacionales que me han llamado la atención:

Os pongo en situación, los diarios, el ABC y La Razón, han utilizado la misma foto, que ocupa toda la portada. La foto es de Artur Mas, presidente de la Generalitat, el cual lleva en la cabeza un kipá, el tradicional gorro judío, y se encuentra colocando una corona de flores en el museo del Holocausto. Lo que más me ha llamado la atención han sido sus titulares:

Portada ABC

Portada ABC

El ABC recoge: Mas se llevó a Israel un séquito de más de 60 personas. Viajaron esposas, empresarios, científicos, periodistas y asistentes personales que se alojaron en un hotel de lujo. Además añade, Las autoridades israelíes lo trataron como a cualquier otro presidente autonómico.

portada diario la razón

portada diario la razón

Por su parte, La Razón titula así: Mas busca un acercamiento a la corona en pleno desafío soberanista. Añadiendo: el consejero de presidencia acudió a Zarzuela hace dos semanas para presentar al nuevo delegado de la Generalitat en Madrid. Es la primera vez que un miembro de un gobierno catalán va a este tipo de actos.

Estas dos portadas con sus respectivas noticias son un ejemplo de que la información se ha convertido en una mercancía. Los medios están politizados y dejan de lado su función de servicio al interés público. Pero puede que no toda la culpa sea del generador de las noticias, sino que nosotros como espectadores debemos ser críticos con lo que consumimos.

El libro que quiso ser un manifiesto de amor


Constanza Miriano; italiana, casada, madre de cuatro niños, periodista y autora del polémico libro “Sposati e sii sottomessa”. Lo que viene a traducirse en español como “Cásate y sé sumisa”. El libro que en Italia se publicó el pasado año 2011, llegó a vender en Italia unos cincuenta mil ejemplares. Aquí, en España, el resultado ha sido totalmente diferente ya que partidos políticos y asociaciones feministas  han manifestado su desagrado con el libro y han pedido que se retire de las librerías.

El motivo gira en torno al título pues, al usar el imperativo, forma verbal que se usa únicamente para expresar órdenes, y al usar la palabra “sumisa”, que implica la sometimiento ante otra persona, genera expectativas diferentes del libro. O por lo menos es así como se defiende Constanza Miriano. Pero no contenta con eso Miriano añade en la defensa de su obra que entiende a las feministas que  manifiestan su rechazo al libro «porque una mujer que reacciona así es una mujer herida, que no ha encontrado su verdadera belleza, que no está tranquila, que no es feliz en su vocación».

Así mismo la periodista y autora del libro también protege su libro diciendo que es «una traducción de la propuesta de la Iglesia sobre el matrimonio a un lenguaje que todos pudieran entender, especialmente los más alejados» al Catolicismo. Por el contrario, el obispo de Bilbao está en desacuerdo con la autora del libro y dice que lo que refleja su libro no es la idea que la Iglesia tiene del matrimonio y afirma que «el matrimonio no es fruto de una orden, sino de un exquisito acto de libertad, que responde a una vocación, y la Iglesia no cree en que sea un acto imperativo”.

De manera paralela a toda esta controversia cabe destacar algunos  puntos discutibles de la obra de Miriano. Y es que el sexista libro se basa en tópicos como el de “la mujer controladora” o “el hombre idiota” dejando a ambos sexos en un elevado estado de humillación por los juicios de la periodista. Aunque puede ser que muchos de sus lectores ni siquiera perciban estas ideas ya que la escritora, que no tiene un pelo de tonta, utiliza a lo largo de todo el libro un tono muy jocoso y divertido. También cabe destacar la persistencia de la autora por cambiar el significado de la palabra “altruismo” por la de “sumisión”, utilizando la segunda donde debería ir la primera.

Al equipo de Que Me Cuencas le resulta sorprendente que un libro que es un falso alegato al amor se publique en España en pleno siglo XXI, en una etapa en la que una mujer ya no precisa de un hombre para poder enfrentarse a la sociedad. Nosotras no vamos a ser las que os prohíban leer la obra de Constanza pero lo que sí os vamos a recomendar es que si la leéis, no lo hagáis con el fin de encontrar todas las respuestas a la incógnita del matrimonio, porque no las encontraréis en la obra de Constanza Miriano.

Cierre de Canal9


Recuerden, recuerden el cinco de Noviembre… Ya sabemos que está mítica cita les recordará a la famosa película “V de Vendetta” pero es que ayer, Cinco de Noviembre, el Gobierno de Fabra comunicó a los medios el inminente cierre de Canal9. Una de las televisiones autonómicas públicas más destacadas dentro del ámbito nacional.

Con una deuda de mil cuatrocientos millones de euros, la Generallitat Valenciana decidió realizar un ERE dónde se quiso despedir a más de un millar de personas. Este ERE ha sido denegado por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia por la vulneración del artículo 14 de la Constitución Española.

La denegación del ERE significa la readmisión de los trabajadores que fueron despedidos. Lo que supondría un gasto de unos 72 millones de euros más el mantenimiento de Radiotelevisión Valenciana. Unos gastos a los que la Generallitat Valenciana no puede hacer frente.

Fabra, haciendo un exquisito uso de la demagogia, ha asegurado que se ha visto en: «la obligación de priorizar los servicios básicos y garantizar, ante todo, una sanidad, una educación y unos servicios sociales de calidad, universales y gratuitos». Estas palabras serían del todo creíbles si no fuera porque Iolanda Mármol ha redactado un comunicado bajo el título “Mis mentiras en Canal9”. La periodista utiliza en este escrito frases como “Cava y fiesta en despachos cuando el PP ganaba elecciones” o como que “Hubo un despilfarro absoluto del presupuesto para convertir Canal 9 en el No-Do”.

¿Por qué tiene que pagar las consecuencias de la nefasta gestión económica el medio de comunicación? ¿Por qué tiene que pagar las consecuencias del derroche? ¿Por qué tiene que desaparecer este medio de comunicación? El equipo de Qué me cuencas no encuentra una respuesta para todas estas preguntas. Es por esto que queremos recordar a Fabra, a los valencianos y a todo aquel que nos esté leyendo que se anden con ojo porque, como diría el premio Pullitzer Paul Starr; “allí donde la información es débil, la corrupción prevalece”.

Información (4-6 Noviembre)


Ayer el presidente de la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra, anunciaba a través de un comunicado el cierre de la cadena de televisión autonómica valenciana Canal Nou tras 24 años de emisiones. Y es que dos palabras han girado en torno a esta televisión, despilfarro y corrupción. Canal Nou tiene una deuda de 1.400 millones de euros. Alberto Fabra ha afirmado que el cierre es innegociable y ha rechazado asumir cualquier responsabilidad. Y este ha sido el titular con el que se ha abierto la emisión “Fabra no asume responsabilidades”.

Foto: Canal Nou

Foto: Canal Nou

Porque hoy Canal Nou ha escapado del control político. Durante buena parte del día, el canal ha suprimido la programación prevista y ha repetido una serie de noticias críticas con la Generalitat y con todo lo relacionado con el Partido Popular.

También la presidente del Consejo de Administración y directora del canal, Rosa Vidal, ha presentado su dimisión junto con toda la de su equipo directivo por falta de confianza en el gobierno valenciano, a quien acusa de haber faltado a la verdad.

Hablemos ahora de Educación.

Hace unos días el Ministerio de Educación, con José Ignacio Wert a la cabeza, anunciaba a través del Boletín Oficial del Estado que en este curso 2013/1014 sólo se daría apoyo económico a los alumnos Erasmus que hubiesen sido beneficiarios de una beca general por falta de recursos durante el curso pasado. Produciéndose así un recorte de la beca Erasmus. Pero transmitir este recorte a la mitad de curso ¿era coherente?

Ministro Wert

Ministro Wert

Que decir que durante los últimos tres años se ha recortado en beca Erasmus un 71%. Pero ¿en qué consiste la beca Erasmus? Esta ayuda se divide en tres partes: una de ellas es la que da la Comisión Europea (alrededor de 130 euros mensuales); otra la que aporta el Ministerio de Educación (la que Wert quería quitar) y que el curso pasado fue de entre 100 y 180 euros y finalmente la parte destinada por las Comunidades Autónomas, que en algunos casos ronda los 200 o 250 euros pero que en otros, como es el caso de la Comunidad de Madrid, se ha anulado.

Por tanto, el recorte realizado por el Ministerio de Educación dejaría en la cuerda floja a muchos de los estudiantes y a otros tantos con la obligación de volver a casa en mitad de curso. Se trataba de una medida que evidencia las políticas retroactivas que se están llevando en este país.

Las reacciones no tardaron en llegar. Tanto estudiantes y organizaciones juveniles como el propio Gobierno y la Comisión Europea han hecho que Wert rectifique anulando el recorte para este año.  Bruselas anunció ayer que España tenía que haber informado a los estudiantes Erasmus de la suspensión o el cambio de ayudas antes del inicio del curso.

Un recorte suspendido para este año, pero parece ser que el ministerio no va a ceder en el recorte de becas para 2014.

Estado Decepción


Este miércoles en Qué Me Cuencas, Marce, cantante y guitarrista de Estado Decepción. Con ya más de 9 años de trayectoria,Estado Decepción  acaban de terminar de grabar su Ep, y nos lo contará todo en Radio Kolor.

Estado decepcion

Estado decepcion

HISTORIA

Estado Decepción es un grupo de Rock que nace en Puertollano (Ciudad Real) en el año 2005. Después de algunos cambios surge la primera formación estable:

– Marce – Voz y Guitarra

– Cesar – Voz y Guitarra

– Carlos – Bajo

– Sergio – Teclados

– Samu – Guitarra

– Chechu – Bateria

De este modo Estado Decepción comienza a dar sus primeros conciertos, graba sus primeras maquetas y su primer álbum de estudio titulado “¿Y ahora?” (2009). Pero 2009 es un año de cambios y Carlos y Cesar abandonan la banda pasando Sergio a ser el nuevo bajista. Desde entonces el grupo ha experimentado una evolución en sus letras, su música y su sonido hacia el rock and roll más clásico. Estado Decepción acaba de terminar de grabar su nuevo EP. Un corta duración que verá la luz en las próximas fechas y que precederá a su segundo álbum que aparecerá a finales de 2013. En estos 8 años de andadura Estado Decepción ha tocado en más de 60 conciertos repartidos por las provincias de Madrid, Valencia, Córdoba, Toledo, Guadalajara, Cuenca, Albacete y Ciudad Real habiendo compartido cartel con bandas como Barón Rojo, Mamá Ladilla, Mojinos Escozios, Segismundo Toxicómano, Ché Sudaka, Hora Zulú o Kólico entre otros.

DISCOGRAFÍA

ALBUM:

– ¿Y AHORA? – 2009

MAQUETAS:

– ESTADO DECEPCIÓN – 2007

– SIN RUMBO – 2008

RECOPILATORIOS:

– VALIÓ LA PENA (TRIBUTO A TRANSFER) – 2010

– DE TRIPAS ROCK AND ROLL VOL.1 – 2012

PALMARÉS

– (2007) Ganador 1er Certamen de Jóvenes Talentos organizado por el Café Teatro “La Suite” de Puertollano (Ciudad Real) con carácter provincial.

– (2008) Ganador Concurso de Maquetas organizado por el Centro de Juventud de Puertollano (Ciudad Real) con carácter local.

– (2008) Ganador Concurso de Maquetas de Pedro Muñoz (Ciudad Real) con carácter nacional.

– (2009) Finalista del concurso de la UCLM (Castilla La-Mancha) con carácter regional.

– (2010) Cuarto-finalista en el V Explosión Local (Ciudad Real) con carácter regional.

– (2011) 2º clasificado del Concurso Nacional de Maquetas del TordoRock 2011. Chinchilla de Montearagón (Albacete).

CONTACTO

http://www.estadodecepcion.com

estadodecepcion@estadodecepcion.com

667867004 (Chechu) o 660478830 (Marce)